Ética de la población
La ética de la población es la rama de la ética normativa que intenta justificar y articular principios para tomar decisiones entre alternativas que afectan a diferentes personas. Estas diferencias pueden consistir en cambios en el número de personas afectadas o solo en las identidades de estas personas.
Algunas de las principales teorías de la ética de la población son la perspectiva total, la perspectiva media y las perspectivas centradas en las personas afectadas.
Michael Aird (2020) Collection of evidence about views on longtermism, time discounting, population ethics, significance of suffering vs happiness, etc. among non-EAs, Effective Altruism Forum, 10 de mayo.
Lista de recursos adicionales relacionados con este tema.
Gustaf Arrhenius, Jesper Ryberg & Torbjörn Tännsjö (2006) The repugnant conclusion, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 16 de febrero (última actualización: 16 de enero de 2017).
Richard Yetter Chappell, Darius Meissner & William MacAskill (2023) Ética de la población, en Tlön (trad.), Una introducción al utilitarismo, De Richard Yetter Chappell, Darius Meissner & William MacAskill, Madrid.
Hilary Greaves (2017) Population axiology, Philosophy Compass, vol. 12, pp. 1–15.
Holden Karnofsky (2022) Debating myself on whether “extra lives lived” are as good as “deaths prevented”, Cold Takes, 29 de marzo.
Una introducción amena y a la vez rigurosa a algunas de las cuestiones clave de la ética de la población en forma de diálogo imaginario entre un partidario y un detractor del utilitarismo total.
Toby Ord (2020) The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity, Londres: Bloomsbury Publishing, pt. ‘Appendix B: Population ethics and existential risk’.
axiología • conclusión repugnante • Derek Parfit • ética del riesgo existencial • Jeff McMahan • perspectiva promedio • perspectiva total • perspectivas centradas en las personas afectadas