Sujetos morales y el futuro a largo plazo

La consideración de los sujetos morales y el futuro a largo plazo da lugar a una serie de cuestiones fundamentales relacionadas con el largoplacismo y el riesgo existencial. Algunas de estas cuestiones son:

• ¿Hasta qué punto (si es que lo hace) el largoplacismo se centra solamente en los humanos?
• ¿Hasta qué punto deberían los largoplacistas centrarse en mejorar el bienestar (u otras cosas) de los humanos, de otros animales, de las sintiencias artificiales o de algo diferente?
• ¿Se refiere el concepto de riesgo existencial solamente a los humanos?
• ¿Qué serán la mayoría de los sujetos morales en un futuro a largo plazo: humanos, otros animales o alguna otra cosa?

Más información

Tobias Baumann (2023) El largoplacismo y la defensa de los animales, Altruismo Eficaz.

Joel Feinberg (1980) Rights, Justice, and the Bounds of Liberty: Essays in Social Philosophy, Princeton: Princeton University Press.

Zach Freitas-Groff (2021) Longtermism in animal advocacy, Animal Charity Evaluators, 31 de marzo.

Andrea Owe & Seth D. Baum (2021) Moral consideration of nonhumans in the ethics of artificial intelligence, AI and Ethics, vol. 1, pp. 517–528.

Abraham Rowe (2020) Should longtermists mostly think about animals?, Effective Altruism Forum, 3 de enero.

Entradas relacionadas

ampliación del círculo moral • bienestar de los animales salvajes • emulación de cerebro completo • futuro a largo plazo • largoplacismo • posesión de estatus moral • recursos del universo • sintiencia artificial