Más información sobre “¿Qué opinas?”

‘La eficacia es una conjunción de multiplicadores’ (5 minutos) — una mirada que examina por qué importa tanto pensar cuidadosa y críticamente sobre cuál de las perspectivas anteriores es la correcta.

Tipos de crítica

• Disagreeing about what’s effective isn’t disagreeing with effective altruism — Rob Wiblin diferencia las críticas al altruismo eficaz como concepto y las críticas a las formas en que los altruistas eficaces intentan aplicar este concepto. (5 minutos)
• Four categories of effective altruism critiques (4 minutos)

Cambio sistémico

• Response to effective altruism, Iason Gabriel (1 minuto)
• Effective altruists love systemic change — Robert Wiblin argumenta por qué el altruismo eficaz de hecho no desatiende el cambio sistémico. (13 minutos)
• Beware systemic change (15 minutos)
  • Crítica a la búsqueda del cambio sistémico. ¿Cuán difícil es averiguar qué cambios sistémicos mejorarán las cosas?
  • Esto es en parte una expresión de desacuerdo con otros altruistas eficaces que han abrazado el cambio sistémico, que a su vez fue en parte una respuesta a críticas como las publicadas en Boston Review.

¿Es el altruismo eficaz una pregunta o una ideología, o ambas cosas?

• El altruismo eficaz es una pregunta (no una ideología) (5 minutos)
• Effective altruism is an ideology, not (just) a question (24 minutos)

Críticas generales al altruismo eficaz

• Notas sobre el altruismo eficaz (20 minutos)
• Las Frequently asked questions and common objections del Centre for Effective Altruism (10 minutos)
• Respuestas a The logic of effective altruism (aproximadamente 20 minutos; elige un par de críticas para leer) Ten en cuenta que estas críticas son del año 2015.
  • Extractos recomendados
    • Daron Acemoglu
    • Angus Deaton
    • Jennifer Rubenstein
    • Iason Gabriel
    • Respuesta de Peter Singer
• Towards ineffective altruism (15 minutos)
• Another critique of effective altruism (5 minutos)
• ‘La crítica del razonamiento motivado al altruismo eficaz’ (34 minutos)
• Making decisions under moral uncertainty — Asignar credibilidad a diferentes sistemas éticos conduce a cuestiones de incertidumbre moral cuando los dos sistemas éticos discrepan. Este artículo resume el problema y sugiere formas de resolver tales cuestiones. (16 minutos)
• Some blindspots in rationality and effective altruism — Un artículo en el EA Forum que discute algunas trampas comunes para racionalistas y altruistas eficaces, así como algunas consideraciones de segundo orden. (12 minutos)
• Free-spending EA might be a big problem for optics and epistemics (12 minutos) — Un artículo en el EA Forum sobre los riesgos asociados a las tendencias de gasto dentro del altruismo eficaz.
• Anonymous contributors answer
• Critiques of EA that I want to read (16 minutos)
• Effective altruism (27 minutos)
• Stop the robot apocalypse — Amia Srinivasan (15 minutos)
• EA and the current funding situation — no es exactamente una crítica, pero habla de algunos posibles riesgos de la situación actual de financiación del altruismo eficaz (35 minutos)

Deferencia y formación de perspectivas internas

• Some thoughts on deference and inside-view models (14 minutos)
• A sketch of good communication (4 minutos)
• How I formed my own views about AI safety (21 minutos)
• Effective altruism (8 minutos)
• Bad omens in current community building (27 minutos)

Crítica a los métodos del altruismo eficaz

• A philosophical review of Open Philanthropy’s cause prioritisation framework (42 minutos)
• Evidence, cluelessness, and the long term — Hilary Greaves (30 minutos)
• Why we can’t take expected value estimates literally (even when they’re unbiased) — Holden Karnofsky explica por qué no está de acuerdo con el uso de estimaciones de valor esperado del impacto. (35 minutos — puede leerse por encima)
• Sistemas éticos — Considera otros sistemas éticos que aún no se han tratado en el programa. (La extensión varía)
• Review of ITN Critiques (8 minutos)

Crítica a los principios del altruismo eficaz

• Pascal’s mugging — Crítica de la aplicación de la teoría del valor esperado. ¿Cómo lidiar con eventos de muy baja probabilidad que serían desastrosos si ocurrieran? (5 minutos)
• Sistemas éticos — Considera otros sistemas éticos que aún no se han tratado en el programa. (La extensión varía)
• AI alignment, philosophical pluralism, and the relevance of non-Western philosophy — Charla breve (18 minutos)
• The Repugnant Conclusion (a philosophy paradox) — El utilitarismo total (maximizar el bienestar general) implica que es mejor tener muchos seres con un bienestar infinitesimalmente positivo que un número menor de seres cuya situación sea extremadamente buena. A algunos les parece contraintuitivo, pero hay un gran debate al respecto (Video — 6 minutos)
• Utility monster — Otro experimento mental que sugiere que intentar maximizar el bienestar puede tener implicaciones contraintuitivas (5 minutos)
• The bullet-swallowers — Scott Aaronson describe cómo algunas teorías (como el altruismo eficaz) nos obligan a aceptar algunas conclusiones difíciles o a esquivarlas distorsionando la teoría. (2 minutos)

---

Publicación original: Centre for Effective Altruism (2016) More to explore on “What do you think?”, Effective Altruism Forum, abril.