Ejercicio para “¿Qué opinas?”
Para el ejercicio de este capítulo, nos tomaremos un tiempo para reflexionar sobre las ideas que hemos abordado en los últimos capítulos. Nuestro objetivo es hacer un balance e identificar nuestras preocupaciones e incertidumbres sobre las ideas del altruismo eficaz.
Hemos cubierto mucho en los últimos capítulos: los fundamentos filosóficos del altruismo eficaz, cómo comparar causas y asignar recursos, y una mirada a algunas causas prioritarias utilizando el marco del altruismo eficaz.
¿Cuáles son tus mayores preguntas, preocupaciones y críticas basadas en lo que hemos discutido hasta ahora? Pueden ser sobre el marco o la comunidad del altruismo eficaz, sobre ideas o causas concretas, o sobre cualquier tema que desees plantear.
Hemos cubierto mucho terreno. Esperamos que te haya resultado una experiencia interesante y agradable. Hay muchas consideraciones importantes que deben tenerse en cuenta a la hora de intentar hacer el mayor bien posible, y es posible que muchas ideas te resulten nuevas y desconocidas. En este capítulo, nos gustaría que reflexionaras sobre el programa con una mentalidad escéptica y curiosa.
Recapitulemos lo que hemos visto:
A lo largo de los capítulos 1 y 2, nuestro objetivo es presentarte los principios básicos del altruismo eficaz. Para ilustrar estos principios, utilizamos intervenciones de salud global, que ha sido un área clave en el altruismo eficaz, en parte porque disponemos de datos excepcionalmente buenos para esta área de trabajo.
En el capítulo 2, seguimos explorando los principios básicos del altruismo eficaz, en particular a través del prisma de las intervenciones de salud global porque son especialmente concretas y están bien estudiadas. Nos centramos en proporcionarte herramientas para cuantificar y evaluar cuánto bien puede lograr una intervención; introducimos el razonamiento basado en el valor esperado; e investigamos las diferencias en costo-eficacia esperada entre las distintas intervenciones.
La siguiente sección se centra en tus propios valores y sus implicaciones prácticas. A lo largo del capítulo 3, exploramos a quién debe incluir nuestra consideración moral. Nos centramos especialmente en los animales de granja como ejemplo importante de esta cuestión.
En este capítulo, nos centramos en los riesgos existenciales: riesgos que amenazan con destruir el potencial de la humanidad a largo plazo. Examinamos por qué los riesgos existenciales pueden ser una prioridad moral y exploramos por qué la sociedad los desatiende tanto. También estudiamos uno de los principales riesgos a los que podríamos enfrentarnos: una pandemia de origen humano peor que la COVID-19.
En este capítulo, exploramos cómo podría ser el futuro y por qué podría importar. Exploramos los argumentos a favor del “largoplacismo”, es decir, la idea de que mejorar el futuro a largo plazo es una prioridad moral clave. Esto puede reforzar los argumentos para trabajar en la reducción de algunos de los riesgos de extinción que hemos tratado en las dos últimas semanas. También exploramos algunas perspectivas sobre cómo podría ser nuestro futuro, y por qué podría ser muy diferente del presente.
Es muy posible que en este siglo se desarrolle una inteligencia artificial transformadora. De ser así, podría empezar a tomar muchas decisiones importantes por nosotros y acelerar rápidamente cambios como el crecimiento económico. ¿Estamos preparados para manejar esta nueva tecnología de forma segura?
Ahora, intenta responder a las siguientes preguntas:
¿Qué temas o ideas del programa te parece que no entiendes?
¿Qué te parece más confuso de cada tema o idea? (Regresa a ese tema o idea y comprueba si hay alguna lectura adicional que te pueda ayudar a resolver tus dudas y a explorar tus inquietudes. Haz esas lecturas. Considera la posibilidad de escribir notas sobre tu confusión, como registrando tu flujo de conciencia.)
Enumera una idea del programa que te haya sorprendido al principio y que ahora crees que por lo general tiene sentido y es importante. ¿De qué manera podría ser errónea esta idea? ¿Cuál es el argumento más sólido en su contra?
Enumera una idea del programa que te haya sorprendido al principio y que pienses que probablemente no sea correcta o sobre la que tengas reservas. ¿Cuál es el argumento más sólido